Checklist de Inicio de Clase
Verificación técnica antes de abrir el aula virtual:
1. Conectividad & Pestañas
- Pestaña en moralmachine.net lista para proyectar.
- Pestaña con
placas-alumnos.htmllista para compartir. - Chat de videollamada listo para votaciones y dictámenes.
2. Gestión de Tiempo
- Clase total: 120 minutos (2 horas).
- Punto de corte: Juicio Simulado arranca en el min 45.
- Uso del cronómetro integrado abajo.
3. Pizarrón Virtual
- La Placa 2 tiene votación interactiva y gráfico de torta en vivo.
Estructura y Tiempos de la Clase (120 min)
| Bloque | Contenido Central | Tiempo | Objetivo Pedagógico |
|---|---|---|---|
| Bloque 1 | Apertura: Casos Amazon, COMPAS y Gender Shades | 15 min | Desmitificar la "neutralidad matemática". |
| Bloque 2 | Experimento MIT Moral Machine en vivo | 20 min | Vivenciar dilemas morales sin salida neutral. |
| Bloque 3 | Puente teórico: La Caja Negra y XAI | 10 min | Comprender la opacidad del Deep Learning. |
| Bloque 4 | Juicio Simulado COMPAS | 60 min | Debate de 5 roles y dictamen de veredicto. |
| Bloque 5 | Cierre, síntesis y retorno al disparador | 15 min | Integrar Sesgo + Caja Negra + Responsabilidad. |
Sesgo Algorítmico, Caja Negra y Responsabilidad
¿Quién responde cuando el código discrimina?
El Disparador Inicial
Debate: ¿A quién le reclamás?
Fundamentá tu voto y respondé a lo que escriben los otros grupos.
Amazon Recruiting AI
Algoritmo COMPAS (Northpointe)
Gender Shades
Idea Fuerza
MIT Moral Machine
Decisiones morales en vehículos autónomos.
Instrucciones: Moral Machine
Votar 8 a 10 dilemas proyectados en pantalla.
Occidente vs. Oriente
Occidente
Salvar jóvenes y cantidad.
Oriente
Salvar ancianos y normas.
Debate: ¿Qué criterio priorizaste sin darte cuenta?
Contá qué elegiste en Moral Machine y discutí los criterios de los demás.
La Caja Negra
XAI y Derecho a la Explicación
XAI
Auditoría comprensible.
EU AI Act
Supervisión humana.
Distribución de los 20 Alumnos
| Equipo | Cant. | Consigna Exprés |
|---|---|---|
| 1. Acusación | 4 | Demostrar daño y discriminación indirecta. |
| 2. Def. Ingenieros | 4 | Neutralidad matemática del código y límites del dataset. |
| 3. Def. Empresa | 4 | El software solo sugiere, el juez humano decide. |
| 4. Jueces | 4 | Interrogar a fondo y redactar la sentencia técnica. |
| 5. Jurado | 4 | Emitir veredicto ciudadano fundamentado. |
Tribunal Ético: Caso COMPAS
Juicio oral simulado al algoritmo COMPAS.
Roles del Tribunal
| Rol | Misión |
|---|---|
| Acusación | Demostrar daño y discriminación. |
| Ingenieros | Neutralidad técnica y dataset. |
| Empresa | Asistencia al juez. |
| Jueces | Sentencia técnica. |
| Jurado | Veredicto ético. |
Sala de tu Equipo
Elegí tu equipo y coordinen ahí adentro: reparto de roles, argumentos, preguntas para el cruce. Cada sala es un foro aparte.
Fases del Juicio
Alegatos (6')
2 min por parte.
Jurado (8')
Preguntas sociales.
Jueces (8')
Preguntas técnicas.
Réplica (13')
Confrontación cruzada.
Sala del Tribunal: cruce entre equipos
Objeciones, preguntas y réplicas por escrito mientras corre el juicio.
Dictamen de los Equipos
Los alumnos redactan y copian su dictamen.
Dictámenes de los Equipos
Cada equipo publica su veredicto desde la ficha. Leelos y comentá los ajenos.
Síntesis Integradora
Cierre: una idea que te llevás
Una conclusión, una duda que te queda abierta.